2009/04/27

[Play]膚色的時光

該怎麼說呢,劇太冗長,台詞矯情刻意沒有重點的部分太多,劇情轉折支線太多,不知道為何而存在的點太多。看這樣的描述應該就知道我不喜歡這齣戲,但我知道喜歡陳綺貞的朋友們一定超級喜愛這齣劇。

我跟陳綺貞不是很熟,他有幾首歌可以給我一點共鳴,但絕大部分的歌曲我都沒感受。這齣劇的音樂總監是陳綺貞,包括台詞,劇情,音樂,整齣劇的靈魂都繞著陳綺貞的歌詞歌曲來打轉著(但劇名我就想不透他的用意了,除了有幾句台詞有講到),所以對陳綺貞的東西不熟或是沒有感動的話,我想就會有類似我第一段的感受。回到家後我有點苦惱的上網查詢別人的心得,看到一些喜歡陳綺貞的人寫的心得,我可以體會他們對於這齣劇的感動(但僅止於體會而已)。說真的很多安排我真的不是很懂,也覺得很多餘,但誰能來解惑說,真的是差在我不懂陳綺貞而已嗎?

不可否認蠻多台詞很好笑,很可愛,我喜歡Copy那個角色,劇中的男男激吻我也覺得很有突破;我很喜歡雙面舞台的設計,看見了不代表是真相,模糊的另外一面投影,某些類似厄夜叢林的角度,吶喊吟唱著寂寞與恐懼,都蠻別出心裁的,感覺也點出了劇團所想表達的--「眼見,真的為憑嗎?」;但是愛情的面向跟推理劇的精神,硬是要套上諸多不同感情的浪漫歌詞(可能因為不同時期有不同的心境,套在台詞裡感覺有點沒邏輯),形成音樂愛情推理舞台劇,我的感覺是導演的野心太大想談的東西太多,可能真的失焦了吧。
貼上面這張照片的用意是,老娘我還蠻喜歡陳建騏的(逃)。

圖片來源:膚色的時光官網

[影]霜花店:朕的男人

韓國電影工業真的很不賴,這部片又是讓我驚艷的一部韓國片。
對於新的流行接受度有點緩慢的我,韓流我從來沒有瘋狂過。韓國明星幾乎一個也不認識,長相也一點概念都沒有。
霜花店有點是賣長相,所以在同事極力推薦下(基本上我跟這位同事的眼光也不太一致,但我還是買單了),我看了這部片。雖然劇情看似簡單,刻畫的十分灑狗血,但完全可以感受到他用心(錢)製作,而且兩位男主角真的還蠻帥的。中間一些轉折的劇情,我覺得安排的很好,讓娛樂性大增。
如果不是很介意床戲有點太多的朋友們可以考慮看一下,只是男性朋友得注意,有場男男的床戲就是了。整體來說這部電影我覺得娛樂性很夠;藝術性的話,配樂跟武打場面也很用心製作,配合電影主題的霜花店這首曲子有對到題目,優雅且淒美(喔,這種古裝的優雅淒美旋律超對我的胃口),還有我頭一次覺得韓服還蠻好看的。同事有稍微提到床戲需不需要這個問題,我覺得某些電影裡面是需要的,尤其我想這部電影感覺一開始是因性而愛的。
電影界朋友說其實韓國製片水準很不錯,能夠被引進台灣的通常蠻好看的。老實說比起西方近年來大導的新作,我倒覺得這種毫無期待或是認知的片子蠻讓人眼睛一亮的。
圖片來源:霜花店台灣官網

2009/04/23

[影]橫山家之味 歩いても歩いても

台灣片商的片名翻譯,我懷疑根本是為了騙那些溫情派的巨蟹座同仁們進戲院看,但說真的這部電影也不是不好看,但絕對不只是溫情感人派而已。

連珠炮的說話方式,不斷的諷刺各個家庭的環節(這超級日本人的委婉),其實說穿了就只是傳統家庭的關懷--雖然那樣的關懷你不見得想要,父母的囉嗦你總不是每樣都能接受的(不然幹嘛說他們囉嗦),可小時候總是很惦記在心的(爸媽希望你作什麼你都會盡量努力)。媽媽的細心跟記性好可真是到了恐怖的境界,你不知道她什麼時候把瘡疤--你以為早就船過水無痕的東西--再拿出來,稍微的電你一下,你就皮開肉綻了。長子情節,很細膩的展現在一幕幕簡單的對話。對每個很美的小細節會特別的停格,讓你感受那微風吹過的感受。其實我一直想到一位日本朋友的家庭,跟劇中的設定十分相像。母子之間的默契在分開後才分別想起相撲選手的名稱,即使好像不重要了但也展露無遺。其實媽媽很小氣、很過分、很小心眼,但那又如何呢,life is still walking.

這是一部我看完後,頭一次想找原著小說再來多看兩眼的電影。我很喜歡劇中對於蝴蝶就是往生者回家看看的解讀,因為我們家也有相同的童話。

圖片來源:開眼電影網

2009/04/19

[樂]甜梅號 Next stop



我好想很混的說,真是好聽阿,就結束這一切(但這違背我為文造情碎碎念的風格)。

其實那一整天我人都很不舒服,下午的時候發高燒快燒成智障,昏迷不醒無法思考,猶豫了很久到底要不要去聽,最後因為家裡有點事情,不得不起床去看一下,然後就為了不浪費錢跟掃朋友興還是去看了。

上一次在淡水紅毛城的演出,同事覺得有點不過癮,但這次兩個set的演出真的很精彩,很舒爽。配合演出的麋鹿畫,我特別喜歡有高鐵的那個部分,其實我個人都還蠻喜歡那種車子即將進站一陣風的感覺(如下圖),那幾幅畫都有這樣的意境,配合甜梅溫暖又強壯的音樂環抱著我,讓很悶的這牆也不這麼悶似的。昆蟲白還算活潑的串場,鼓手超帥的阿。這次演出有包含新專輯的曲子,讓人十分期待即將錄製的新專輯。現場的人都不走所形成一股寧靜又強大的力量,配合mono悲壯的音樂喊encore,如同昆蟲白所說的真的很恐怖,有如化腐朽為神奇。



(其實打了這麼多字感覺跟只說「真是太好聽了」好像沒差很大,只能說老娘我快燒成智障了原諒我。)


2009/04/12

[書]2001:太空漫遊

當還沉浸在電影的意境時,同事某天晚上丟msn神神秘秘的跟我說他有本書,我應該會很有興趣,結果就是「2001:太空漫遊」;這本書跟電影是同時創作,一邊編寫電影劇本,一邊撰寫這本小說,如果覺得電影太過科幻,也可以看看這本書,但我敢保證這本書並沒有比較不迷幻。
由於電影台詞少得可憐,所以很多東西都是不知其精義;看了書以後會知道他有很多細微的安排跟場景設定,這些東西到現在還是一點都不舊;不過看完後會覺得自己對太空跟天文物理學的認知真是淺薄,所以光是看書要去架構整個宇宙觀,著實有點難處,而且我覺得書中野心很大,想要抓住的宇宙太寬廣了,我腦中無法把整塊宇宙畫下來,我腦中大概就如同整個地球攤開來只是木星上的印度,是一樣的感覺。
不過不管電影或是書都有種驚悚、復古的感覺,但對於人工智慧的反感就沒這麼強烈了,大概是這樣的反感已經在看電影的時候給磨損掉了。

圖片來源:博客來

[影]Monsters vs. Aliens 怪獸大戰外星人


精明一姐很抗拒看這部片,但是我跟她打賭他一定會喜歡。結論是出了戲院他一直被我嗆。
我個人超喜歡美國總統的梗,跟Tropic Thunder裡的Tom Cruise有的拼;然後變成蝴蝶的梗也很可愛。整部片走女孩向前走的立志溫馨路線,精明一姐看到一半覺得很動容。還有3D Imax真讚阿!動畫片可以打破很多影像布置的局限,這也是我覺得這種科幻動畫片可以看的原因,不管是星際之間的視野,你可以不需要考慮太多的畫下去就好。
有時候我想看那部電影的原因,是因為想看那部電影的技術,好奇現代社會的影像工業達到什麼樣的境界,畢竟我對3D的印象都還在小時候,去圓山兒童樂園那邊看的太空探索之類的影片。雖然已經做到3度空間了,畢竟還是動畫片,真實性不夠高,會覺得很特別就是了,而且這部片我覺得有刻意想玩技術,所以有些鏡頭是刻意帶的感覺,我想小朋友會很喜歡這樣的電影。
到底下一部動畫片會是什麼題材呢?除了續集電影以外,有了這樣的技術,還能玩出什麼新把戲?這是我一直很好奇的一點。

圖片來源:Yahoo電影

[影]3D血腥情人節 My Bloody Valentine 3D


虐殺片通常要有奇怪的噱頭才能吸引我進戲院看,說真的我是個小孬孬,沒有種去看,而且沒男人的狀態下,跟女性朋友去看通常是我捍衛女性朋友,讓我感覺我真是強壯到詭異的境界。我的朋友精明一姐因為壓力很大,所以決定一定要在疲憊的週五晚上馬上進戲院洩壓(而且很抗拒怪獸大戰外星人),所以我們很強壯的進戲院看這部虐殺片了。
然後這部片的噱頭就是3D囉,有些東西真的做的很立體,超正點的噁心,但是不知道是戲院品質、電影色調,還是眼鏡不乾淨,整部片都很昏暗(雖然我覺得這三個原因都是會造成昏暗的原因);劇情真的有一點普通,殺人也殺的很直接沒什麼凌虐,所以其實也無法造成真的太大的恐慌,反正知道殺人魔沒有什麼殺人標準,看到就殺,下手快狠準。
看完精明一姐問說,跟情人節有關係嗎?我想除了發生的日期在情人節,還有一個很好的噱頭是可以讓情人進去戲院好好互相擁抱吧(在美國是情人節檔期上的)。
圖片來源:Yahoo電影

[書]女祭司


我是看個人意見推薦,兩三個月前經過金石堂看到這本書在特價,怕我去紐約時,因為紐約會很冷不想出門就買了(但其實我帶去紐約一頁也沒翻,就這樣原封不動的帶回台灣,過了兩個月才看)。然後書是在講一個跟媽媽相處很彆扭的小胖妞,成長時變瘦,對於自我、親情跟愛情,還有與外面連結的彆扭記事;書前面的導讀我不小心翻了一下(通常我不看前面導讀,覺得有點浪費樹木資源,請省點紙好嗎?),說這位作家有點意識流(這詞會讓我有點退卻,自認神經沒這麼纖細到可以很意識流),但我覺得還好啦,都還算能夠認知跟體會女主角情緒,跟著她波動的往上往下,很順暢的馬上看完這本書。

我很喜歡書中她跟她媽媽的情節,說到小胖子根本就是在說我阿。這半年看的電影:阿拉斯加之死,戲劇:Equus,都有講到原生家庭的情節;我自己本身跟我雙親也是有點奇妙的結在,我覺的親情是個很難解釋的約束,這種約束不見得是好事,應該是個中性的不好不壞,但是是你一輩子都逃不掉的癥結點。

不管書中的女性觀點,自我認同的構成,或是故事本身的叛逃性,都讓人感覺有趣不沉重,卻又會讓你稍為思考起一些生活小細節,女主角有點迷糊有點沒組織,卻又直覺性的個性很有趣。真正的女權是不需要很Man,體質再怎麼換,我們是我們自己,卻也是堅韌的活著。

圖片來源:博客來

[樂]Oasis live forever

我覺得Oasis也很不切題,明明就叫Live forever,但也沒唱這首歌。

聽說前幾天就有set list出來,但那陣子很忙,加上根本還沒有現實時間感,所以一直到前一天都還是沒有特別感動,對於他們要來這件事情。這種空虛感持續到了看完演唱會都還有,真正的發酵是在隔一天,我不管去哪都一直想著他們的音樂,也不敢聽他們的MP3怕自己痛罵自己不珍惜真的沐浴在那段時間的感受。我一向覺得我的演唱會運很好,Oasis是我去年覺得我今年有機會我一定要聽的團,原本只是預計如果有機會去紐約的時候,剛好湊得上的話就可以聽。

主唱跟吉他的聲音其實很直接的在我腦中生根,Liam雖然唱到後面有點沙啞,但頭頂著鈴鼓跟雙手合十的樣子很可愛,讓我懷疑起他是不是有在學瑜珈;Noel真的太正點了,say thank you時還會帶俏皮的手勢,聲音很極品,很適合當枕邊輕語的情人,喔!我實在是太愛the Masterplan了。

雖然入場前有些小插曲讓人覺得這世界是怎麼了,進場時76已經唱一段的感覺,阿凱的聲音聽不是很清楚;然後站在我後面一對比我矮的情侶,在開場前一直大聲嚷嚷看不到,將近五到十分鐘之久,是怎樣我看演唱會還要讓座給老弱婦孺嗎?更何況矮也不屬於老弱婦孺的一類。

大合唱的時候覺得很妙,台灣人英文有救的感覺。然後穿著打扮很類似的文青很多。其實好幾段自己都很疏離的看著大家感動,我個人還蠻愛觀察人家看演唱會的神情的。 其實說真的我沒這麼愛大合唱,大概是因為這次音場很奇怪的是一大合唱就聽不到主唱聲音了。然後最妙的是大家一起鼓譟跳動的時候,地板晃超厲害的阿!(科幻片看太多的狀況是,地板會從中間裂開大家一起跌落)整個感覺就很像嗑太多藥喝太多暈眩了,但是跟著跳晃的感覺還不錯;場地感覺太過清爽了。

後作力很強。才過了一個多禮拜,我離那個「事件」很遙遠似的,好像是我看到外星人,然後被MIB用消除記憶的東西給閃了一下,但心中一直隱隱約約有蓋不住的記憶阿。

2009/04/07

[影]The reader 為愛朗讀

看完出來後,友人的感想是這整場電影都是個彆扭到不行,越彆扭的情結透露出男女主角的堅強。很多人聽到我看了這部戲以後都問我覺得他們是真愛嗎?我想還是得請那些好奇的人們進戲院看一下,因為我覺得愛不愛每個人都有不同的答案。

我個人是想分別羅列如下:

1.男主角愛嗎?我個人覺得只是保守優渥的家庭環境下,少年無法直接探索自己情慾方面的認知,某些層面是處男情結作祟,導致他一直過不了年少的那些刺激所帶來的影響,更何況這段夏日戀情他是突破了許多社會觀感達到的,我個人認為當你突破了一些奇怪禁忌,不擇手段的去達成一切的時候,會對那個你達到的一切有更深刻的患難情感,而無法放棄;之後Hannah的不告而別,對於在集中營所做過的事情一副理所當然的樣子,造成男孩心中的衝擊,要不要說出秘密,法律與道德,反戰與心中初戀的衝突,這些都是加重所謂「愛」的力道。

2.女主角愛嗎?我認為是一開始有喜歡的成分,只是得失心沒那麼重,但也不一定要怎樣;或許女主角其實也不知道愛是什麼,我相信在很多人自己都曾懷疑過這點吧。反而是自己文盲這件事情是她當下比較著重的,不斷的換工作,寧願認罪也不願意承認自己是文盲。但後來我覺得是有愛的,雖然我認為是因為汪洋中有條浮木能讓她抓住,所以她加重她的愛了。

3. Odyssey的隱喻:男主角怎樣都偏離了這些軌道,找不回回家的路;其實有趣的是男主角有真正知道自己要什麼嗎?他有真的走到對的路上嗎?什麼才是他所謂正確的路?只是彆扭的不想去表達出真相。

4.秘密:男主角上拉丁文時有特別提到「秘密」這個字,整段戀情都是場秘密,後續的控訴也是隱藏了秘密。

5.女主角的堅強:我覺得女主角只是一個很質樸固執的人,單純的可憐,或許有納粹情結,但也只是因為她身為那種身分的人,盡她應盡的義務的感覺。

導演編劇跟運鏡我覺得都還蠻用心的去營造對比,例如最後的錫罐對應上放在桌上乾淨簡單的茶罐;因為是為愛朗讀,所以某種層面上我還蠻注意男主角唸給女主角的內容,感覺看書應該可以看出更多隱喻。

最近看Kate的戲女主角到最後都是一樣的結果,我不知道人生當中還有別的選項嗎?跟真愛旅程比,比較少感同身受的感覺,畢竟納粹情結在東方人來說可能有點淡薄,但是仍然不失整部戲的精彩度。