［影］屈辱 Disgrace

對於John Malkovich的印象，還停留在Burn after reading的可憐退休探員身上，一下子轉換空間到南非，搖身一變為多情風流教授，讓我有點轉換不過來。

屈辱是我多年前還對諮商學懷抱著偉大夢想的年代時，當時的心理學老師推薦必看的，從此柯慈就開始是我閱讀清單之一，雖然我始終讀的不多。當時對於種族之間的概念沒這麼深，也是靠強大的網民們才了解書中眾多含意，性別以及凌虐施暴的角度切入種族情節，以我一個女性來說，太過深刻且不是很舒適的詮釋方式。

不曉得大家對於強暴的概念有多深？

看完電影後我很直接的跟朋友講著，我覺得不舒服。原本很想敷衍的在網誌上用字型36寫著不舒服，就結束這個心得，但是這實在也不是很符合我很愛撐場面的個性。種族，性別位階高下，歧視，生存，人道主義，贖罪，父債子還；用很小的社會故事，告訴我們很多簡單殘忍事實。

電影很忠於原著的拍攝，影像化後不知為何，可能是太過具體的讓我感到不是很開心。寧靜的被強取豪奪後的忍讓，我個人真的很不喜歡得寸進尺的感覺。